پیروزی شرکت انتروپیک در پرونده حق نشر ناشران موسیقی

گزارشی از رویترز می‌گوید شرکت انتروپیک یک قاضی فدرال در کالیفرنیا را متقاعد کرده تا با درخواست ناشرانی همچون Universal Music Group که خواستار منع استفاده از متن موسیقی‌های تحت مالکیت خود در فرایند آموزش چت‌بات Cloud بودند، مخالفت کند.

به گزارش پیوست، قاضی ایومی لی در این حکم اعلام کرد که درخواست ناشران بسیار گسترده است و آنها موفق به نمایش آن نشدند که که اقدامات انتروپیک موجب «آسیب غیرقابل جبران» به آن‌ها شده است.

شرکت‌های بزرگ موسیقی از جمله UMG، Concord و ABKCO در سال ۲۰۲۳ طی شکایتی از انتروپیک مدعی شدند که این شرکت بدون مجوز از متن ترانه‌های حداقل ۵۰۰ آهنگ از هنرمندانی مانند بیانسه، رولینگ استونز و بیچ بویز برای آموزش چت‌بات خود استفاده کرده است.

ناشران موسیقی در واکنش به این تصمیم دادگاه اعلام کردند: «ما همچنان به پیروزی در پرونده بزرگمان علیه انتروپیک اطمینان داریم.»
از سوی دیگر، سخنگوی انتروپیک نیز با استقبال از این حکم اعلام کرد که شرکت از رد این درخواست «نامشخص و مخرب» توسط دادگاه خوشحال است.
پرونده ناشران موسیقی یکی از چندین دعوی حقوقی مشابهه است که مدعی استفاده نقض حق نشر در استفاده از آثار خود شده‌آند. در میان شاکیان شرکت‌های هوش مصنوعی فعالانی همچون نویسندگان، رسانه‌های خبری و هنرمندان تجسمی، در به چشم می‌خورند.

در مقابل شرکت‌های فناوری از جمله  اوپن‌ای‌آی، مایکروسافت و متا بر این عقده هستند که سیستم‌های هوش مصنوعی آن‌ها براساس اصول «استفاده منصفانه » یا «Fair Use» مجاز به استفاده از این محتوا است. این شرط در قانون کپی‌رایت آمریکا به شرکت‌ها و تولیدکنندگان محتوا اجازه می‌دهد تا از محتوای دارای حق نشر برای تبدیل و یا تولید آثار جدید مبتنی بر آن کمک استفاده کنند.

گفتنی است که قاضی لی در حکم خود مستقیما به موضوع «استفاده منصفانه» اشاره‌ای نکرده است، اما کارشناسان معتقدند که این مسئله عامل تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت این پرونده و سایر پرونده‌های مشابه خواهد بود.

همچنین، دادگاه استدلال ناشران مبنی بر اینکه استفاده انتروپیک از متن ترانه‌ها به بازار مجوزهای آن‌ها آسیب زده است را رد کرد و اعلام کرد که شاکیان شواهد کافی برای اثبات این ادعا ارائه نکرده‌اند.

با رد این درخواست، شرکت انتروپیک می‌تواند همچنان به توسعه مدل‌های هوش مصنوعی خود ادامه دهد. با این حال شکایت ناشران در جریان است و ممکن است در آینده بر نحوه تعامل شرکت‌های فناوری با حق نشر آثار تاثیر بگذارد.